去年 11 月的時候我寫了一篇文章，期待大家給自己不一樣的 Facebook，
也體認到「經營個人媒體」對於深入自己的觀點、甚至是對於整個社會有所幫助，
於是這幾個月陸續在不同的社群網站上「開寫」、寫不一樣的主題，吸引不同的 TA，
有時候會跟朋友開玩笑說，我覺得自己好像什麼網路媒體大亨，只不過都是免費的平台，
也沒有用廣告來賺錢，大概就投入自己的時間和腦力（還有眼力）去創造內容。
這幾天我就想說：不如來整理一下我自己的「媒體版圖」吧，應該會滿有趣的。
今天就來稍微來介紹一下我自己正在使用的各種媒體，
今天就來稍微來介紹一下我自己正在使用的各種媒體，
包括 Facebook, Blogger, Medium, Twitter, Tumblr 各自扮演了什麼角色：
》Facebook = 是新聞網站，同時也是主要的媒體通路
和有些人使用 Facebook 是用來抒發情緒、分享照片、玩遊戲......不太一樣，
自己是把 Facebook 當作一個「個人化的新聞網站」：除了朋友的動態之外，
也追蹤滿多新聞網站（科技商業、NYT、WP...等）專頁，吸收時效＆品質較好的新聞內容;
或是追蹤某些社會上、網路上意見領袖的頁面，看看他們的觀點是什麼。
不過 Facebook 對我來說，也不只是被動接受訊息的媒體，
透過分享的內容（新聞or自己其他媒體的內容）＋留言互動，
一定程度上也變成我發表個人意見、和大家討論議題的新聞產製平台，
我覺得每個人的 Facebook 都有這種功能：Facebook 就是自己的新聞台，你就是主播。
》Blogger / Medium = 耗費腦力、內容要經過設計的雜誌
記得前年剛開始寫作的時候，我就把 Blogger 當作是比較需要慢想＆寫作的平台：
Freddy Business Note 就是滿聚焦在商業、經濟、產業分析等領域的嚴肅文章，
我一周大概會發一篇左右，也是我最常發長篇文章的平台;
這個 Blogger 網誌The Medium Post 中庸之報，是比較偏抒發自己日常生活，
以及對於社會事件、媒體現象、教會與信仰、教育思考的網路記事本。
相較於 Freddy Business Note 寫得很「硬」，The Medium Post 就是個結構很鬆散的筆記，
所以有點像想到什麼就寫的文章，像之前莫名人氣頗高的、將近 20,000 Page View 的
《為什麼師大附中是一所很特別的學校？》，就是突然有感而發打開 Mac Air 的寫作成果。
我另外還有一個在新興網誌平台 Medium 的網誌，它的界面設計更像一本紙本雜誌，
所以我把這個 Medium 平台當作是寫食記、分享食物照片的好地方，
但目前比較沒有認真經營，之後比較有空的話會再來想想看要怎麼善用他。
總之，我把這一類可以寫長篇文章的網誌平台，當作是一本本比較耗時間寫作的雜誌。
》Twitter = 嗯，偶爾碎碎念的管道（或是當書籤？）
Twitter 在台灣比較少人在用（類似的東西是 Plurk），
雖然最初是想把它當重要網路文章的書籤（方便日後查找用），
不過現在我自己是把它拿來抒發一些情緒，有點像是把 Facebook 發動態的功能給抽出來用，
而且因為和 Facebook 綁在一起，Twitter 發完文就直接推到我的 Facebook 頁面上。
140 字的發文限制其實很難去講些什麼大道理，卻很適合用手機記錄
140 字的發文限制其實很難去講些什麼大道理，卻很適合用手機記錄
Tumblr = 看到不錯的書、網頁內容就順手張貼的剪貼簿
 |
| 這是 Tumblr 給觀眾們看的樣子（前台）， |
 |
| ......然後這是 Tumblr 發文的界面（後台） |
不過後來逐漸摸索出 Tumblr 這個媒體的特性後，我開始覺得比較不適合寫太複雜的議題，
所以後來我又用 Tumblr 開了一個網誌 Idea Gazzette 點子公報（IG），
拿來輔助我之後去寫 Freddy Business Note 的「草稿本」、搜集素材用的好平台，
大部份的時候是截取照片 or 圖片（尤其是翻拍書的內容），加上一點點的 Comment，
這種以圖像為主的社群媒體，雖然沒有限制
》結論 = ”The Medium is the Message.“
大部份的時候是截取照片 or 圖片（尤其是翻拍書的內容），加上一點點的 Comment，
這種以圖像為主的社群媒體，雖然沒有限制
》結論 = ”The Medium is the Message.“
這句話是念新聞傳播出身的人，在大學涉獵傳播理論的時候，一定會知道的概念。
而這個由 McLuhan 所提出的概念，根據維基百科的條目，是這樣解釋的：
「媒介即是訊息」是由加拿大學者馬素·麥克魯漢提出的一個傳播學概念，意思是人們理解一個訊息時會受到其傳播方式的影響，傳播媒介的形式本身早嵌入了該訊息當中，訊息跟其傳播媒介之間有著共生關係。-- Wikipedia, 「媒介即是訊息」
我承認我的新聞傳播學問念得不好，不過在這邊不是想和大家談傳播理論，
而是想分享我前面所寫的，和現在這邊所談的概念之間，有什麼樣的連結。
當我重新檢視過上面這些我所使用的媒體，以及媒體所乘載的內容時，
發現這其中每一種媒體管道，都默默地有一種 “Content-Media Fit”，
特定的內容載具都會有相應的「合適內容」。舉例來說，你不會用 Twitter 來分析產業，
因為 140 字的篇幅不太可能讓你完整交代一切，而久而久之甚至不會用它來寫太硬的東西;
又譬如 Tumblr 的確可以讓大家寫很長很長很長的文章，可以像 Blogger 一樣，
但大部份的使用者不會真的那麼做，而選擇用大量的圖片影像來說故事;
Facebook 內建的網誌功能，我身邊的人不常用，似乎 Facebook 不太適合來長篇大論？
我想不是每個軟體工程師都有聽過 McLuhan 的說法，但很有趣的是，
因為技術、界面與市場定位的結果，媒體使用者的我們也自顧自地使用這些媒介，
去接收＆創造內容，並且自行發展出在面對這些媒體時的「使用規定」，
並且讓這些規定與形式嵌入到想承載的訊息當中，例如 Twitter 的 140 字、
Blogger 的長篇大論，或是 Tumblr 的美麗圖片，這些恰好都有種「媒介即訊息」的韻味。
這十分有趣：我們讓工具幫助我們改變生活形態的同時，也反過來被工具重塑了生活形態。
